동성애 성폭행 혐의 심각
대부분의 경우 성범죄의 피해자는 여성이고 가해자는 남성이다.
남자보다 약한 여자가 다친다고 생각하기 때문이다.
하지만 더 이상 그렇지 않습니다.
같은 성을 가진 사람이라도 사건이 발생할 수 있습니다.
스타들의 동성 비밀 연애가 공개되면서 눈빛도 달라졌다는 후문이다.
원치 않는 성적 접촉, 성적 관계 또는 이와 유사한 행위는 동성 폭행 혐의로 이어질 수 있습니다.
성이 같다고 해서 그런 감정이 전혀 없는 것이 아니라, 끝내기 위해 거래를 할 수 있기 때문에 때때로 안일함을 느낍니다.
물론 그 인식이 즉시 바뀌지 않기 때문에 같은 남성이나 여성이 대부분 법을 어길 자격이 없는 것으로 간주되지 않습니다.
현재 안타까운 일들도 벌어지고 있어 여러 사람이 예측할 수 없는 상황이라고 합니다.
이러한 사건들이 논란이 되는 곳은 군대나 학교라고 할 수 있습니다.
군대나 부대 내에서 발생하면 일반 형법이 아닌 군형법에 따라 처벌한다.
벌칙뿐 아니라 징계도 줄어들기 때문에 현명한 판단을 해야 합니다.
형법은 간통죄와 유사한 경우에 동성간 폭행죄를 처벌할 경우 2년 이상의 징역에 처하도록 규정하고 있다.
카운티 형법은 최소 징역 3년형을 규정하고 있습니다.
찜질방에서 침실에서 몸에 접근하거나 만지는 사례가 점점 많아지고 있으니 항상 조심하셔야 합니다.
나는 이 관계에서도 내가 피해자의 입장이 될 수 있다는 점을 계속해서 적극적으로 인정했고 그에 따라 사회적 인식도 바뀌었다.
따라서 남녀 간의 성범죄에 대해서도 같은 법이 적용되기 때문에 성별이 달라도 같은 처벌을 받는다.
피해자가 성폭행을 당했다고 주장하는 경우 장난이었고 고의가 아니더라도 법으로 처벌할 수 있는 중대한 범죄입니다.
실제로 형사 처벌은 벌금 이상의 처벌을 수반하는 성범죄에 수반되는 보안 조치 때문에 더 무거운 것으로 간주됩니다.
이러한 추가 구성은 가해자가 다시 성범죄를 저지르는 것을 방지하기 위한 것으로 전자발찌는 많은 사람들이 알고 있다.
또한 홈페이지 어딘가에 신상정보를 등록하면 누구나 자신이 성범죄자임을 알 수 있다.
또 청소년 관련 교육기관 취업이 제한되고 일부 국가에서는 비자 발급 제한, 성교육 치료 프로그램 이수 등의 조치로 정상적인 생활이 어려울 수 있다.
그 결과 성적 대상에 대한 동성폭력 범죄의 부과를 늘려 피해자를 보호해야 한다는 사회의 인식이 높아졌지만, 반대로 일부 사람들은 무고하게 침해 혐의를 받기도 했다.
성적인 문제는 구타를 당한 사람의 자백에서 시작되기 때문에 일단 구타를 한 번 당해도 도망치기 어려우므로 형사처벌을 받게 될 것이라는 증거가 있습니다.
무고죄를 받은 것이 사실이라면 적시에 대응해야 하고, 개인범죄라면 현행법에 따라 선처를 구하고 최대한 형량을 줄이기 위해 노력해야 한다.
그렇다면 동일 성폭행 혐의에 대한 처벌 관련 법적 프로그램의 예를 들어드리겠습니다.
Q씨는 정기적으로 게임을 하던 사람들, 멀티플레이어 게임에서 숙제를 하던 사람들, 그리고 그들과 친해지고 싶어하는 사람들과 직접 만나기로 약속을 잡았습니다.
게임 내 대화가 너무 대담했기 때문에 Q 씨는 주저하지 않고 무작위로 그와 성적 만남을 가졌습니다.
Q씨는 술에 취해 전자담배를 하던 중 자신보다 연하라고 소개한 E씨의 성기를 장난스럽게 만졌다.
처음 만났을 때 갑자기 시신을 만지는 것이 부끄러워진 E씨는 당장 그만두라고 강력히 촉구했지만, 만취 탓에 감정이 격해져서 두 사람은 몸싸움을 벌였다.
다른 형이 제지해 워크숍이 취소됐지만 E씨는 굴욕감을 느꼈다며 Q씨를 탓했다.
이렇듯 동성간 성희롱 내용이 포함된 물품을 받아 실제 실형에 처하는 사례가 늘고 있다.
이는 미수범이라도 동성폭행으로 가중처벌을 받을 수 있는 부분이니 장난이라도 무조건 남에게 창피를 주는 불법행위를 해서는 안 된다.
성범죄 정황은 부모신고죄가 폐지되어 피해자가 직접 신고하지 않더라도 수사기관의 승인을 받으면 수사가 가능하다.
그리고 피해자와 합의가 이루어지더라도 모든 사건이 종결되지 않기 때문에 동성폭행 혐의를 면하기 어려울 수 있습니다.
그러나 아무리 무고한 상황이라 하더라도 스스로 무죄를 주장하기는 상당히 어렵다고 볼 수 있습니다.
경우에 따라서는 수사기관에서 자신의 결백을 인정해줄 것을 인지하고 감정적으로 호소하는 경우도 많다.
이 경우 일관된 태도는 부인하려는 의지를 악화시킬 수 있습니다.
따라서 해당 사건에 대한 경험이 있는 법률 전문가의 조언과 도움을 받아 진술이 신뢰할 수 있는 자료를 찾아 그 진술로 대응하는 것이 바람직합니다.
문제 해결 방법을 찾기 위해 인터넷에서 정보를 검색하지 말고 전문가와 직접 대화하고 결과가 무엇인지에 따라 대책을 제안하기를 바랍니다.
